Inteligencia colectiva e Ignorancia colectiva (Segunda parte)

En Pi: El orden del caos, el protagonista persigue un patrón para descifrar el comportamiento de la bolsa. Lo cierto es que en la actualidad existen compañias que se dedican a la predicción económica. Aunque son eso, “predicciones”, la efectividad radica mucho en que solo un número limitado de personas lo conozca o de lo contrario fallará. Esto es fácil de explicar con un ejemplo: Supongámos que sabemos que el peso se va a devaluar mañana. Si mantenemos en secreto esto, podemos sacar una ventaja, quizá por ejemplo comprando hoy dólares al por mayor. Pero ¿qué sucede si comunicamos esta información a todos los mexicanos? Simple, la predicción falla, los mexicanos se desquician intentanto salvar su dinero y el peso no se devalua mañana, sino que se devalua HOY mismo. Aqui la ignorancia grupal juega un factor importante, como dicen algunos economistas, en la bolsa tampoco hay dinero apareciendo de la nada, ten por seguro que lo que tú ganas alguien más lo perdió.

¿Porqué se vuelve menos efectiva la predicción conforme más gente la sabe? Creo cada uno puede explicarlo en sus palabras, pero en las matemáticas la explicación se llama: retroalimentación. Las personas son parte de este modelo económico y cuando ellas reciben información, las variables del modelo cambian, se retroalimentan y el resultado falla. Encontramos varios libros hablando de esto, pero uno de mis favoritos es “Espejo y reflejo” de David Peat y John Briggs.

Como podemos ver, la ignorancia grupal tiene sus ventajas, para algunos, claro esta, si se le sabe sacar partido. Y para exponer cómo, retomo algunas ideas de otro libro también fascinante de Douglas R.Hofstadter: “Gödel, Escher, Bach un Eterno y Grácil Bucle”. Supongamos que tenemos que descifrar un código, el método clásico que ocupan las computadoras sería el de prueba y error, es decir, generar todas las posibles combinaciones e ir probando cada una de ellas. Si se nos asignara una tarea como esas a un ser humano, seguramente luego de una serie de intentos nuestra mente comenzaría a buscar si no hay un camino más corto o si las pruebas que hemos hecho no siguen algun patrón que nos ayude a simplificar la tarea. Cuando esto sucede el cerebro humano acaba de lograr algo que bien puede representar aún la superioridad de nuestra inteligencia y que Hofstadter llama “salirse del sistema”. La computadora hará lo que su algoritmo le diga, pero el ser humano tiene esa capacidad de en su momento cambiar la perspectiva e indagar por otros lados.

Pues bien, como sociedad los seres humanos solemos comportarnos como un sistema muy dinámico. Con frecuencia es tal la monotonía que se vive que la mayoría se conforma con solo ser parte de ese sistema a veces sin ser consiente. Pero cuando uno se anima a “salirse del sistema” y verlo desde fuera entonces tiene más probabilidades de sacarle ventajas, algunas más justas que otras, pero también algunas, considero yo, bastante justificables por el mérito de que alguien las haya descubierto.

Hay muchos ejemplos pero solo voy a compartir dos que yo veo con frecuencia en el metro de la ciudad. El primero le bauticé como “La ventaja del embudo“. En esta ciudad megapoblada los embudos abunda. Cuando la gente tiene que salir del metro se amontona en las insuficientes escaleras. Lo mismo pasa en varias vías de tránsito. Pongo para explicarme mejor la siguiente figura:

Puede parecer estúpido lo que voy a afirmar, pero la manera más rápida de salir del embudo es siguiendo la ruta punteada que se muestra en la imagen y colándose suavemente. Y aunque no es una afirmación reveladora, lo cierto es que funciona !porque la mayoría de la gente lo ignora¡ Desde cierto punto lo que se hace es injusto, después de todo deberíamos salir conforme vamos llegando a la escalera, sin embargo nunca he tenido problemas con la gente al hacerlo, una vez llegando al punto donde inician las escaleras casi casi el flujo de la multitud te incluye y solo hay que dejarse llevar. Hasta la fecha no me ha fallado. Pero conforme más gente sepa y lo quiera poner en práctica esta tactica un tanto tramposa dejará de tener efectividad. Supongo que debido al bajo número de lectores de este blog, mi secreto esta por ahora seguro.

El segundo ejemplo también tiene que ver con el metro. He visto por docenas cómo en las horas pico a algunas gentes la multitud las baja del vagón en una estación donde ellas no quieren, solo porque les tocó esta justo en la puerta. Con frecuencia estas personas luchan vanamente contra corriente tratando de abordar nuevamente el vagón mientras la gente que baja los muele con todo. Lo cierto es que con frecuencia cuando uno se encuentra en dicha situación lo mejor es bajar un momento del vagón y pegarse a la puerta, sin dejar que los que tambien esperan abordar nos rebasen, dejar que salga la manada de gente y luego volver a subir al vagon. La efectividad de esta técnica es por mucho mayor que a la del que lucha vanamente y esta de más decir que el desgaste es mínimo.

Y la lista sigue. Asi que los invito a que ustedes descubran como se sacan ventaja “saliendo del sistema” y aprovechando la ignorancia colectiva. En verdad hay muchas aplicaciones y como siempre, seguiran teniendo éxito mientras más gente las ignore.

Por ultimo dos ideas un tanto relacionadas con estos temas y que igual y puedan despertar interés en los lectores (si me han seguido hasta aqui).

1. ¿Qué pasa cuando “salimos del sistema” del que nosotros mismos somos parte? Los hechos muestran que ocurren una retroalimentación con resultados curiosos, pero a qué se traduce esto cuando el ser humano quiere utilizar su cerebro para entender su mismo cerebro. Esta idea da a su lugar temas complejos e interesante que han abierto debates sobre si es posible construir una Inteligencia Artificial o una computadora autoconsciente. La retroalimentación arroja temás curiosos. Piensa en esta frase: Un cretense dice: “Todos los cretenses somos mentirosos”. ¿El cretense miente o dice la verdad? Si el cretense dice la verdad, entonces al menos uno no es mentiroso, lo que hace falsa la primera afirmación. Al pensar en esto nuestra mente comienza a dar saltos como si la lógica comenzara a quedarse confundida. La retroalimentación dándonos una jugada en el cerebro. Parte de la base matemática que ayuda a explicar todo esto se encuentra en dos temas: máquinas de Turing (que sirvieron de base para las computadoras modernas) y los teoremas de incompletitud de Gödel.

2. En la actualidad hay investigaciones sobre el Problema de Colapso de Colonias (Colony Collapse Disorder - CCD). Este fenómeno se da en algunas colmenas donde sin aparente explicación, las abejas abandonan la colmena dejando a la reina, alimento, larvas y huevos y se alejan para según se supone, morir en algun lado. Una especia de sucidio colectivo. Aunque los científicos tienen muchas teorias y ninguna confirmada para este hecho, al menos el fenómeno ya le dio la idea a Night Shyamalan para que este verano estrene “The happening” donde un colapso similar afectará a la mismisima raza humana. Esperemos que su cinta no sean tan descepcionante como La Aldea o La Dama del Agua.

Quién miente sobre la violencia en Xizang (Tibet) y cómo

Ayer nuevamente Yong, nuestro compañero chino, tenía algo que compartir e invitaba a ver esta liga.

Me pareció tan interesante que le he dedicado algo de tiempo para hacer una traducción al español que pongo a continuación:

Terroristas de Xizang asaltaron Lasha, mataron mas de 10 personas inocentes y destruyeron propiedades. Pero los medios de comunicación de occidente llaman a tal terror una “protesta pacífica”.¿Ridículo no?

Y lo que es más, distorsionan los hechos usando fotografias de violencia en otros países y comentando que eso paso en China.

Este evento de terror ha causado gran pérdidas de vidas y propiedades para China, pero China a ganado mucho,

Primero, los chinos están ahora unidos. Esto es la mayor de las ganacias en esta era de individualismo. China es aún China, estamos unodos antes de cualquier crisis o enemigos. Se pueden ver comentarios chinos por cualquier lado. La mayoria apoyan al gobierno. Algunos aún estan organizando protestas en Canadá y quizá en algunos paises europeos. Esto es un espectacular progreso.

Segundo, la verdadera cara de los medios de comunicación de occidente esta desenmascarandose ante los chinos y otros lectores. Esto es muy importante para China. La mayoría de nosotros sabe que los medios de comunicación de occidente sencillamente mienten sobre China. No hay una libertad de comunicación del todo. Torturan la verdad y confunden a los lectores. Por el contrario, los medios de comunicación chinos son fuentes de información más confiables. Los chinos ingenuos ya no más bailarán con las máquinas de propaganda occidente. Recordando el evento de 1989 cuando yo era un participante universitario en un asi llamado movimiento estudiantil, los estudiantes confiaron solo en las metiras de occidente. Pero ahora, las cosas cambiaron. Los estudiantes chinos tienen una clara imágen de las máquinas de propaganda de occidente y pensarán independientemente. China estará más unida y avanzará sin disturbios del exterior.

Tengo reclamos con nuestro gobierno. Muestra demasiada misericordia a los terroristas. Los criminales deben ser castigados cuanto antes sin importar quienes son o cuáles son sus creencias religiosas. La vidas humanas son todas iguales, las propiedades de la gente son preciadas. Los asesinos deben ser muertos. Esta es la eterna ley que nuestros chinos han acatado por 5000 años.

Ahora puedo mostrarles quién miente sobre la violencia de Xizang (Tibet) y como lo hacen. Disfruta las relevadoras imagenes. Tienes permiso para copiarlas y pegarlas a cualquier lugar.

Puedes hacer click en ellas para agrandarlas.

N-TV Canal Alemán: Los de la derecha son realmente policias chinos. Lo del lado izquierdo paso en realidad en Nepal.

USA Washington Post: Uso a la policia de Nepal para mostrar lo que pasó en China.

Bild-Zeitung Alemania: Otra vez imágenes de Nepal, pero dice que pasó en China.

Otra mentira de Bild-Zeitung: Lo mismo, foto de Nepal pero dice que pasó en China.

Ok, esta es sobre el célebre noticiero americano CNN, un famoso mentiroso con la más avanzada tecnología en este mundo. Aparentemente es mas astuto que otros. La imagen del lado izquierdo fue usada por la CNN. Es una imagen real de Lasha, PERO, fue deliveradamente recortada de una más grande )mostrada en el lado derecho). La parte de CNN usó insinúa a los lectores que una “protesta pacífica” fue abatida por la policia china. Realmente, la imagen original muestra que los amotinadores estaban atacando a la policia. ¿Interesante, no? La estúpida media alemana y el Washingon Psot deberían aprender de CNN. CNN significa “Cheating News Network” (Red de Noticias Tramposas).

Esta es la mentira del canal aleman RTL. Uso imagenes de Nepal otra vez. Pero dice que son de China.

Aqui esta el video de la alemana Spiegel. Otra vez, el video fue tomado realmente en Nepal. Esta es la valiente policia de Nepal tomando acciones apropiadas contra esos terroristas. Pero Spiegel dice que es China.

Esta es la mentira de la BBC. ¿Donde esta la fuerte presencia militar? ¿La ambulancia pertenece a la pesada milicia o a la medicina? Una clásica majadería de la BBC patrocinada por el gobierno del Reino Unido.

Esta es el periodico alemán Berliner Morgenpost. Esta es un chino siendo rescatado por la policia. Pero el mentiroso aleman dice que es un manifestante siendo arrestado por la policia. Grandisimo tonto.

Del canal aleman N-TV. Usa el video de Nepal pero la televisora miente a sus audiencias diciendo que paso en China.

Del canal alemán N24. Lo mismo que arriba.

Oh si, esta es de la Fox news de USA. Aparentemente esta pasó en la India. La valiente policia india abatiendo terroristas. El zorro (inglés: fox) es en verdad un animal muy astuto.

Estos son pantallazos de Youtube. Un medio que se autoproclama de libre compartición. Pero muchos chinos se quejan de que han borrado sus videos que dicen la verdad sobre Xizang. Youtube tambien manipula el contador de los videos que suben los chinos para que estos no sean listados entre los más vistos. Aqui estan las imágenes. Pueden ver que el número de comentarios que se le han dado es mayor que el número de vistas. Después de un rato el número de comentarios se ha incrementado a casi 1000, pero el numero de vistas no cambia. ¿Gracioso, no es cierto?

Hay otros reportajes de Alemania, pero no tengo imagenes por el momento. Espero que alguien pueda proveerlas. Gracias de antemano:
1. Canal aleman SAT1. La imagen muestra a la policia china escoltando a tres visitantes japoneses para salir de los agitadores. La imagen viene del canal chino CCTV. Pero SAT1 afirma que son agitadores arrestados.
2. Canal alemán ARD. Dicen que más de 100 manifestantes fueron asesinados y entonces menciona que la cifra que da el gobierno chino son 13 personas. Pero sencillamente no dicen que esas 13 personas fueron asesinados por los agitadores.

Muchas mentiras de Alemania. Quizá no sea extraño para este mundo si conoces la historia de la Segunda Guerra Mundial. Adolofo Hitler y Paul Joseph Goebbels fueron electos por los alemánes. Pero eso fue el glorioso pasado de los mentirosos alemanes. Ahora parace que los alemanes deberían aprender de USA en hacer propaganda. Los estudiantes aventajan por mucho a sus profesores ahora. Los alemanes obviamente liderean en mentiras por número, pero CNN solita aporrea a todos ellos en calidad e innovación. !Dénse prisa alemanes¡

Debo aclarar primero que no estoy de acuerdo con todos lo que el autor expresa. A mi China me sigue pareciendo opresiva y creo que aún tiene mucho que hacer en cuanto a libertad de opinión y creencias se trata. Reconozco que en varias cosas también somos exagerados cuando chocamos con otras culturas tan diferentes. Por ejemplo algunos vemos con disgusto que los chinos se coman algunos animales que aqui consideramos mascotas, pero lo cierto es que con el mismo horror los hindúes nos han de ver a nosotros cuando nos comemos lo que ellos consideran sagrado. Claro, no con este comentario estoy justificando el maltrato animal, el cual por supuesto no me parece y ahora si valga la expresión “ni aqui ni en China”.

Algunas frases también sugieren parcialidad y nacionalismo, como cuando nombra a todo en contra del gobierno chino como un terrorista o agitador o bien cuando habla de “la eterna ley que nuestros chinos han acatado por 5000 años”.

Sin embargo lo que se me hace valioso y que me movió a traducirlo e incluirlo en el blog es la realidad innegable de como los medios juegan con la historia y los hechos, como pueden manipularse. Esto no debe ser novedad para muchos de nosotros. Al menos en mi vida un caso muy recordado seré el de la invasión de Iraq por parte de USA. Ahi claramente se vio la influencia del gobierno americano para que sus noticieron evitaran, bajo palabra de amenaza, hacer cualquier comentario negativo al respecto de dicha acción. Le justificación aparentmente era que no le convenía a la nación dividirse en opiniones cuando estaba a punto de comenzar una labor militar. Sin embargo creo que tarde, el tiempo ha demostrado el fracaso de dichas decisiones.

A nivel nacional, aunque México ha avanzado considerablemente, queda aún un largo camino para hablar de una verdadera libertad de expresion y de prensa. Tampoco podemos negar que aqui mismo también se sigue manipulando los hechos segun convenga a los intereses. Asi que en conclusión no está de más poner en duda todo lo que leemos y leer “entre lineas” las verdaderas intensiones y motivos que llevan a las personas que estan tras esas lineas a decir lo que dicen.

Ahora bien, con respecto a lo que pasa en China me parece un fenómeno similar. Ayer en el noticiero de Televisa en la sección “En la opinión de” la comentarista volvia a expresarse sobre la opresión del gobierno chino sobre los pobrecitos monjes tibetanos y que era triste ver como ahora han tienen sus túnicas manchadas de sangre.

Pues como ya lo dije, ni tan pobrecitos, ni tan santitos han resultado ser. Sin embargo, la gran influencia y fama que el Dalai Lama y el budismo han logrado en Occidente parece tener efecto y todos queremos salir a su defensa, a pesar de que la imágenes muestran que ellos también le saben entrar a los golpes.

Esto sumado a las imágenes que vemonos arriba refleja como la prensa manipula información y con frecuencia refleja que ejerce su labor con poca ética y responsabilidad informativa. También algunos (al menos aqui en el pais) son meros borregos que repiten lo que otros medios de renombre de occidente dicen.

Pero ¿qué intereses hay detrás de todo esto? Desgraciadamente muchos, algunos tan grandes como hasta jugarse el rumbo de quien tiene la dominación mundial. Y es que no podemos negar que los países de oriente estan alcanzando y rebasando en muchos campos a los que por muchos años han gozado de liderear al mundo. Japón, China, Emiratos Árabes a pesar de tener sistemas politicos mucho más opresores, restringidos y hasta elitistas están elevándose como grandes potencias y poniendo a temblar a las naciones que supuestamente se jactan de tener gobiernos con una mayor libertad. Así que motivos no faltan para seguir echándole tierra a China en estos momentos y porque no, hasta ponerle de la cosecha, al fin y al cabo están tan lejos que quién de occidente se va enterar de la realidad.

¿Qué intereses tiene China en este conflicto? “Unificar China” me parece solo un objetivo secundario. En realidad también está buscando posicionarse como una verdadera potencia. Yo con algo de ingenuidad vería con buenos ojos que el Tibet se constituyera como una nación independiente. Sin embargo, como no soy tan ingenuo, mi mente también se pone a pensar que si eso ocurriera, el Tibet se volvería el lugar perfecto para que los americanos fueran a instalarse y tener un ojito má cerca de lo que pasa en China, claro “a favor de la paz mundial” de la cual ellos son los expertos en la materia. Supongo que China también presiente lo mismo que yo y ahi una de sus insistencias de irse con todo sobre el Tibet y acabar de buenas a primeras el asunto.

Los tibetanos, no sé si por decisión propia o movidos por intereses occidentales, están aprovechando que las miradas del mundo se vuelven a China para levantarse en quejas (quién no aprovecharia para hacerlo) . La comentarista de Televisa ayer equiparaba la situación a la represión del movimiento estudiantil del 68 poco antes de las Olimpiadas aqui en México. Y supongo que tiene razón al decir que hay equivalencias, pues creo que si tuvieramos algo que quejarnos aprovechariamos estos momentos para que todo el mundo lo supiera, como lo hicieron los estudiantes y lo hacen ahora los tibetanos. También hay semejanza en que el gobierno al querer dar su mejor cara el mundo, intente a como quiera y hasta con desesperación limpiar esas manchas. De lo demás, sobre todo de lo que se persigue creo que no hay grandes parecidos.

Asi es que el conflicto va más allá de debatir por un territorio de 1.222.000 km² (según la wikipedia), en realidad se peleean intereses mucho mayores y creo que todo esto enseña a que tenemos que acostumbrarnos a poner en tela de juicio lo que leemos pero también a siempre tratar de entender a los que piensan distinto que nosotros. A no ser tan prejuiciosos y quedarnos con ideas preconcebidas. A no catalogar a todos por igual en base a las acciones que hace una sola persona. A buscar a los seres humanos que hay detrás en México, China, Palestina, Iraq, USA, Colombia, Cuba y encontrar que pese a las divisiones y barreras que nosotros mismos hemos construido, no existe mayor diferencia que la que hemos querido creear en nuestras mentes.

Bachata, mi negrito en el arroz

No soy muy afecto de la cumbia, salsa y demás sonidos latinoamericanos, no tengo nada contra ellos, solo que la mayoría del tiempo estoy escuchando otras cosas y de ves en cuando, cuando estoy muy de buenas, escucho alguna que otra canción de estos géneros.  En realidad me molesta cuando alguien dice en un plan serio que eso es “música de nacos”, porque yo creo que quieramos o no al final de cuentas es nuestra música, la música latina, la de nuestros orígenes, la que dice mucho quiénes somos, y de dónde venimos. Esos ritmos que con frecuencia son la envidia de gringos y europeos y que en gran parte nos han dado la fama de sensuales y cálidos.

Quizá lo que más odio de estos géneros en la actualidad, y que creo que es un reflejo de la ignorancia que  aún abunda en nuestros pueblos, es la forma en muchos de ellos se han rebajado, no tanto en ritmo sino en letra. Y no es porque quiera clases de filosofía en una canción, con frecuencia las clásicas historias de amor y desamor me bastan, pero luego se llega a extremos que sorprenden. No quiero poner a trabajar mi mente en recordar muchos ejemplos, pero puedo citar el clásico “Mesa que más aplauda” o “la gasolina”. Si tuviera que darle a uno de estos ritmos la calificación del más degradado o pobre, sin pensarlo dos veces sin duda se lo daría al reguetón.

Por otro lado, hay un ritmo de estos que con frecuencia me hace morderme la lengua. Se llama bachata, un género que se le atribuye a la Republica Dominicana y que en tiempos modernos quizá uno de sus mejores exponentes al menos en mi precepción desde México fue el grupo Aventura con su canción “Obsesión”. Esa guitarra de tonos eléctricos combinada con un poco de letras no muy profundas pero pegajosas con frecuencia me fascina.

Ayer cediendo un poco a la tentación me topé con este video y me ha gustado mucho, se antoja hasta aprender a bailar un poquito. La verdad es que ni idea de cómo se bailaba, pero creo que estos chavos, en especial la chica, bien que le saben mover el bote.

El grupo es Xtreme y la canción se llama “Te extraño”

Juego Macabro - Saw

Congratulations. You are still alive. Most people are so ungrateful to be alive. But not you. Not anymore.

Felicidades. Sigues con vida. La mayoría de la gente no aprecia su vida, pero tú no… ya no.

A pesar de que salió en el 2004, esta película nunca captó mi atención, hasta que un dia mi amigo Oswaldo nos platicó las cosquillitas que sentia cuando el personaje se tenía que cortar su pierna con una segueta.
Ahora que tengo algunos días extras de descanso, la he podido ver y creo que es una película realmente buena. Una mezcla como de Seven con The Silence of the Lambs, sino es que más.

Dos hombres aparecen encadenados en un baño público abandonado cerca de las 10:00 am. Uno es el Dr. Lawrence Gordon y el otro el fotógrafo Adam Faulkner. Un asesino conocido como Jiwgsaw los ha encerrado para jugar un juego con ellos. Antes de las 6:00 pm Gordon deberá asesinar a Adam si quiere que él y su esposa e hija que han sido secuestradas, salgan con vida.

A lo largo de la un poco enrredada trama (cosa que ustedes saben que me encanta en una película) los demás misterios se irán desvelando poco a poco conforme los encadenados descifran los acertijos que Jigsaw les ha dejado y también recuerdan eventos del pasado creando esa tensión que te engancha en la historia. Los últimos minutos la historia se vuelve frenética y la desesperación se apodera de todos (incluyendo al espectador) para cerrar con un final inesperado.

Más impresionado me ha dejado la historia detrás de “Saw” y de cómo llegó a las salas de cine. Leigh Whannell, quien encarna el papel de Adam Faulkner, también escribió el guión junto con su amigo James Wan y le apostaron todo. Antes de ello eran unos perfectos desconocidos (aunque Leigh había hecho algunas apariciones en cine). Ambos gastaron sus ahorros en rodar un corto de 8 minutos con una escena de la película y la usaron para conseguir una productora que le interesara el proyecto. La productora Evolution se interesó y les dio la oportunidad. Se pensaba que esta película fuera directamente a los videoclubs, pero le fue tan bien en los festivales de Sundance y Toronto que se animaron a llevarla a los cines donde tuvo un éxito rotundo.

Algunos otros datos curiosos que leo en IMDB, es que la grabación se hizo de volada, tan solo las escenas en el baño se llevaron 6 días, se tomaron cronológicamente y no hubo ensayos.

Leigh y James hicieron un muy buen trabajo en la historia, claro, no me explico cómo se les ocurren ideas tan descabelladas, pero el enrredo de la trama y el final me parecen excelentes.

El éxito ha quedado más que demostrado, pues ha estas alturas sabemos que el año pasado se estrenó Saw IV, a finales de este 2008 es posible que tengamos Saw V y hay un contrato para producir Saw VI. Asi que la fórmula bien les ha funcionado. He leído en la Wikipedia las tramas de la saga y la verdad es que siguen teniendo buena pinta, aunque a mi modo de ver también ya hacer más de tres se me hace demasiado y sin duda acabará por “chotearse” (fastiar la idea). Pero si te gustan estos thrillers de asesinos psicópatas, suspenso e historias que al final se juntan, sin duda es muy recomendable.

Por cierto, quizá me detuve de verla muchos años porque de primera impresión me parecía una película demasiado sangrienta y explícita, y aunque sin duda la sangre abunda, no es tan escandalosa como lo hubiera imaginado.

La Zona

Alejandro, de 16 años, vive en La Zona, un lugar residencial cerrado y con seguridad privada que les permite sentirse lo suficientemente seguros. Cuando 3 ladrones entran a lugar la guardia da muerte a dos de ellos mientras uno permanece prófugo en La Zona. Los vecinos deciden no dar parte a la policía y hacer justicia por su propia mano. Sin embargo, Alejandro da con el ladrón, Miguel, un chavo de su misma edad que se oculta en el sótano de su casa. Mientras la tensión aumenta y la policía comienza a ejercer presión, Alejandro se verá obligado a crecer y encontrar su propia visión del mundo.

Bienvenido a México, el lugar donde desde niños comenzamos a aprender un verbo de vital importancia: corromper. Donde nos quejamos de las injusticias de las que nosotros mismos ponemos nuestro grano de arena dia tras dia.

Por fin pude ver “La Zona”, son pocas las películas mexicanas que captan mi atención, pero esta tenía algunas cartas de recomendación (que a veces sirven para dos cosas): Premio a la mejor opera prima en el Festival de cine de Venecia 2007, Premio a la critica internacional en el Festival de cine de Toronto 2007 y Premio al mejor guión Atenas 2007. Para mi fortuna no he salido decepcionado.

Aunque la historia es simple, si plantea grandes cuestionamientos de una realidad que todos vivimos. Además logra mantener la expectativa del auditorio los 97 minutos que dura. Llegué por un momento incluso a pensar que con un poco de fé, el final sería feliz, pero Rodrigo Pla, su director, no me dio ese gusto y al final creo que ha sido lo mejor.

Y ¿qué es lo que plantea? Retomo los cuestionamientos de Rodrigo Pla: ¿Qué hacer cuando la ineficiencia y corrupción de quien debe ejercer la justicia nos deja desamparados? ¿Qué hacer en un mundo donde algunos hombres, pocos, son impúdicamente ricos y la gran mayoría desesperadamente pobres? ¿Qué hacer con el terror del que se aísla destrás de un muro y con la frustación del que vive del otro lado?

Al final tenemos una película que me parece bien hecha, producto nacional (claro con cooperación de España). La verdad en un principio mi temor era encontrarme con escenas demasiado trilladas y personajes muy esterotipados que la película me pareciera que rayara en lo ridículo, cosa que no sucede.

Como ya mencioné, quizá lo único que no me gustó del todo (y no es culpa del director), es el final, porque no solo deja los cabos sueltos y las preguntas sin contestar, sino que también nos deja un mal sabor de boca, una desagradable sensación de injusticia que quizá se vuelve aún más intensa para el expectador mexicano porque sabemos que no termina al salir de la sala de cine, sino que lidiamos todos los días con ella.

Ojalá tengan la oportunidad de verla y decirme sus opiniones.

Visiten este link si quieren leer más sobre el comentario de Rodrigo Pla.

UPDATE: Al leer algunos comentarios en otras páginas recordé que en parte mi desagrado por el cine mexicano que se hace en nuestros dias tiene que ver con que frecuencia quieren hacerlo más atractivo poniendo sexo y desnudos como mera estrategia mercadotécnica (ahi tienen Bufalo de la Noche, que afortunadamente mi amigo Emma me advitió de no ver y cuyo atractivo radicaba en el desnudo de Camila Sodi y luego Emma me comentó que su aparición era meramente incidental, absurda e innecesaria). Pues si, La Zona, puede jactarse de ser buena película sin recurrir al sexo, la única escena de ese tipo que verán será al inicio cuando uno de los ladrones esta de manitas calientes con su noviecita.

Inteligencia colectiva e Ignorancia colectiva (Primera parte)

Observe una hormiga intentando hacer algo sola, su ineptitud es impresionante[...] Las hormigas no son listas. Las colonias de hormigas, sí.
Bióloga Deborah M. Gordon
Universidad de Stanford

En Julio de 2007 National Geographic abordó este tema en su revista (aqui en inglés) y desde entonces me quedé con ganas de comentarlo. Como son varias ideas, decidí hacer dos entradas al respecto. Esta es la primera.

Pensemos en las colonias de abejas, termitas y hormigas, en los cardúmenes de peces y en las parvadas de aves. Siempre hemos aludido ellos para hablar de la inteligencia. Lo curioso es que no es producto de un simple individuo, si la acción de todos lo que permite ese comportamiento complejo. Los cientificos distinguen en esta inteligencia un sistema con dos aspectos distintivos: son descentralizados, es decir nadie está al mando y autoorganizados, individuos que siguen un conjunto de reglas simples para interaccionar entre si. El resultado es una inteligencia sumamente efectiva, como lo demuestran estos conjuntos de animales y lo que logran, sea complejas estructuras como hogares, viajar en conjunto sin chocar unos con otros o recolectar eficientemense su alimento.

¿Cómo sabe una colonia de hormigas cuantas obreras salen cada dia para recoger alimento? ¿Si el hormiguero se dañó, quién define cuántas van a repararlo y cuántas recolectan alimento? La respuesta es: nadie. Pero Gordon propone una teoría donde entran en juego el tacto y el olfato de las hormigas y la frecuencia con que interaccionan con sus compañeras para dar solución a este tipo de cuestiones. Por ejemplo, si las hormigas recolectoras regresan con mayor frecuencia con comida, esto pudiera ser un indicativo a sus compañeras de que el alimento se encuentra cerca y entonces apoyar de de alguna manera. Lo interesante de este forma de actuar es que las decisiones se toman sin tener un conocimiento total del sistema, sino solo una parte como información local. El resultado curiosa y sorprendentemente es que el sistema subsiste y parece hacerlo de la mejor forma.

Ahora pensemos en la sociedad humana, también podemos vernos como un conjunto de organismos interactuando. Los investigadores encuentran comportamiento similares de cooperación en diversas situaciones tan cotidianas que con frecuencia ignoramos. Por ejemplo, cuando algunos comienzan a aplaudir en un estadio y de repente todos los presentes se unen a los aplausos.

Inspirados en estos descubrimientos, algunos ingenieros han puesto a prueba simulaciones algunos modelos con resultados exitosos. American Air Liquide, una empresa que elabora gases de uso médico e industrial, con la ayuda de NuTech Solutions, compañia especializada en I.A., desarrollaron algoritmos basados en el comportamiento de las hormigas para determinar el movimiento de los camioneros en sus rutas de entrega. Algunos resultados parecían poco lógicos pues indicaban que los choferes tenían que recoger sus cargamento no en la planta más cercana, sino en la que tuviera el precio más bajo. Según los dueños de la empresa, los ahorros han sido increíbles.

Desde los numerosos ejércitos computarizados de criaturas luchando independientemente en una película del “Señor de los Anillos” hasta proyectos de la NASA para realizar mapas planetarios con cientos de simples robots, la Inteligencia colectiva, inteligencia grupal o “swarm intelligence” en inglés parece tener múltiples aplicaciones e ideas prometedoras.

Pero no tenemos que esperar mucho para poner a trabajar esta inteligencia. De hecho quizá desde muchos años como seres humanos ya hemos venido ocupándola dia tras dia y aún podemos explotarla más. Según James Surowiecki, escritor de estos temas, los equipos de gente trabajando (sean inversionistas, científicos o niños) pueden ser grupos inteligentes, si sus miebros son diversos, de mente independiente y utilizan mecanismos como el voto, las subastas o los promedios para tomar una decisión colectiva.

Curiosamente parece que dichoso hombre “sapiens” con su egoísmo, lucha por el poder o simple falta de interés hace menos por que esta inteligencia funcione a favor de la humanidad y se encamina a algo que le llamo “Ignorancia colectiva”.

En cierta ocasión, escuchando la radio, un investigador, cuyo nombre olvidé, hablaba la juventud de nuestros dias y cómo su actitud de desinterés por lo que sucede a su alrededor le está saliendo caro a la sociedad. Decimos, “les vale lo que yo haga”, pero ignoramos que “lo que hacemos” les afecta a los demás y al final también nos afecta a nosotros. Y bueno, creo que la Ciudad de México es el ejemplo perfecto para eso. O acaso ¿no te has dado cuenta de la cantidad de personas que transitan creyendo que el mundo solo existe y fue creado para ellos? Si no lo habias notado, quizá es porque tu eres precisamente una de esas personitas.

Con frecuencia caminas por la calle topandote con una pareja o sencillamente amigos que van bloqueando la acera. No les cuesta nada ceder el paso, pero ups, ni siquiera se han dado cuenta que detrás hay gente que les sigue. Lo mismo en escaleras electricas. He visto escenas del metro de Japón donde los nipones que no llevan prisa se ponen de un lado de la escalera electrica mientras suben tranquilamente y el otro lado lo ceden por si alguien tiene o quiere subir más rápido. Pero aqui en nuestro metro mejor ni hablamos porque me ha tocado ver personitas, hombres y mujeres, gandallas que no pueden ceder el paso ni porque vean a la persona que lleva prisa (si acaso la ven). Y ustedes podrán añadir mas ejemplos o bien rebatir los mios. El punto es ¿le estamos sacando provecho a vivir en sociedad? Dejemos de pensar en individuos y veamonos ahora como miembros de una colectividad. Nos daremos cuenta que con frecuencia nos sacamos mucho partido de esa inteligencia grupal.

Asi que la próxima vez que salgamos a la calle, seamos más concientes de lo que implica vivir en sociedad. Alguna vez Jesús dijo: “hagamos a otros lo que queremos que ellos nos hagan”. Es una regla simple que como individuos podemos cada uno seguir y creo que sería tan efectiva como para generar una poderosa Inteligencia colectiva. Ya sé que todos estamos esperando a que sea el otro el que de el primero paso para cambiar, pero aunque hay mucha maldad, tengamos un poco de fe en ayudar a quien podamos con cosas prácticas. No esperemos mucho de la gente o solo conseguiremos decepcionarnos.

Desgraciadamente también hay que aceptar que no todos lo van a hacer y por tanto habrá que siempre estar pensando y previendo no solo lo que tu, sino lo que las personitas de al lado que se cargan una ignorancia fatal tampoco previeron. Y es aqui donde mi idea brinca a otra. La de cómo sacar provecho de la inevitable Ignorancia colectiva. Pero de eso, hablaré en la segunda parte.

La controvertida historia del Tibet

La semana pasada, en conmemoración de una fallida rebelión tibetana en 1959, la violencia retornó al Tibet y vuelve a ser noticia. En vista de que sinceramente sé muy poco sobre el tema, no me considero para nada el mejor indicado para responder quién tiene la razón sobre quién. De hecho tampoco hubiera comentado nada de no ser porque esta mañana un compañero de trabajo que es chino, Yongyun, presentaba en su nickname del menssenger la liga al siguiente video:

Entonces recordé que cuando Yong estuvo en Mexico alguien del equipo, un poco con dudas de como iba a reaccionar, le pidio su opinión sobre el Tibet. Yo estaba un poco alejado y recuerdo haber oido poco de la conversación. Pero esencialmente Yong platicó algo de la historia de China y el Tibet y afirmó que su punto de vista es que el Tibet es parte de China.

Creo que el video confirma esta forma de pensar. Sin embargo, curiosamente en Occidente las voces se levantan abogando a favor del Tibet, del Dalai Lama y en contra de una China a la que aun se le tiene bien “satanizada”. Y aunque repito, yo no puedo inclinarme hacia una postura, es interesante que este tipo de experiencias te permitan abrir los ojos a diferentes “realidades” y “percepciones”.

Si creo que las politicas de China son extremas en demasia. Siempre he crecido en una sociedad que se dice democrática y oir de paises donde la politica funciona de otra forma y con mayores restricciones como que resulta bastante amenazador. Aunque su progreso tecnologico es sorprendente, tampoco se debe negar que lo ha construido a base de explorar el que parece ser su recurso más abundante: su propia gente. Y sin embargo, con frecuencia volteo a ver mi pais y darme cuenta que aqui también se sacrifica a gente todos los dias, pero no para hacer de esta una nación en progreso, sino para tener bien alimentados a nuestros queridos politicos que de politica poco hacen. Asi que cuestionarme, quien ha conseguido más a costa de sacrificar su gente es una pregunta inevitable.

Por otro lado, desconozco el sentir de los tibetanos. Aunque el video dice que China es una región multicultural, yo creo bajo determinadas circunstancias, cada grupo elige cuando decide ser independiente. Al fin y al cabo asi se han consolidado las naciones. Cierto, Tibet ha pertenecido en distintas épocas a China, pero otras tantas no, asi que ese argumento no me parece válido. Para acabar de pleitos, estaría de acuerdo en que China dejará a Tibet en paz, si las cosas fueran asi de fácil. Sin embargo, como no es dificil de distinguir, en realidad parece estarse jugando más que eso en esta lucha.

Por un lado, China afirma correctamente que el Tibet ha recibido por años ayuda del gobierno chino, cosa que el Tibet no ha visto con malos ojos. Asi que desde esa perpectiva el Tibet no puede “zafarse” tan fácilmente porque considero que si tiene cierta deuda con la nación. Además China afirma que detrás de todo esto está la presión internacional, es especial de aquellas naciones que se “jactan” de luchar por la paz mundial, cuando en realildad estan viendo como proteger sus propios intereses y deshacerse de sus posibles amenazas. Esto tampoco lo niego, creo que en muchas cosas el mundo occidental y su “media” se encargan de hacernos ver a los orientales como unos verdaderos malditos (y es cierto que los hay por montones, pero ¿son exclusivos de oriente?).

Por otro lado esta el Tibet, a quien en Occidente siempre nos llegan las imágenes de los monjes como los “hippies” de oriente predicando paz. El Dalai Lama viene a Mexico a cobrar unos cuantos pesotes por pláticas donde le enseña a la gente de la alta sociedad como “llevar sus vidas en paz” y se codea con grandes personalidades. Y no es que me queje, respeto a quien sus enseñanzas les hayan servido para mejorar sus vidas, pero el punto al que voy es que en términos generales estamos acostumbrados a verlos como gente que no se mete con nadie. Pero ahora en las noticias me doy cuenta que estas mismas personas se manifiestan y al más estilo mexicano, no dudaron en romper vidrios y prender fuego. Digo, ya con el ejercito encima pues no niego que se tengan que defender, pero que sorpresita nos han dado.

El Dalai Lama habla ahora de un “genocidio cultural” y yo espero que efectivamente China pretenda hacer de las suyas “cueste lo que cueste” para tomar el control. No es de extrañar que al igual que Palestina y otros conflictos, el problema tambien tenga tintes político-religiosos y eso es triste porque los odios se vuelven irreconciliables y ciegos, lo que dificulta la solución, si es que en verdad se da.

Finalmente el video pretende dar a entender que el dominio britanico y el tibetano sobre la región han traido esclavitud y maltrato. Esto puede ser cierto, pero yo tengo que incluir a la misma China en la lista, porque en ese sentido no creo que haya gobierno que no tenga cola que le pisen. Asi que no se me hagan los santos.

En conclusión, muchas ideas, quizá demasiado regadas. Prometo que me ya procuraré empaparme un poco mas y como dije al principio, no me inclino a ninguna postura en particular, pero esperemos que la solución sea la que menos violencia y vidas nos cueste.

¿Y ustedes como ven, que opinan de este conflicto?